étude descriptive de la décision thérapeutique des canines incluses

Abstract

La prise en charge des canines incluses présente un défi pour le chirurgien-dentiste du fait de la multiplicité de différentes décisions thérapeutiques ainsi que la valeur qu’elle présente sur le plan fonctionnel et esthétique. L’objectif principal de cette étude est de décrire les différentes décisions thérapeutiques des canines incluses. Cette étude a été menée sur 40 malades, 30 femmes et 10 hommes, avec un âge moyen de 23 ans et 4 mois et un total de 51 canines incluses. Un examen radiologique a été prescrit pour tous les patients type 2D, la prescription d’un Cône Beam a été nécessaire pour certains cas. Les résultats de notre étude ont démontré, que l’inclusion canine est de fréquence maxillaire cinq fois plus qu’au niveau mandibulaire, l’inclusion unilatérale est de 82, % des cas. La situation horizontale de la canine incluse est de 70,59 % buccal, 21,57 % vestibulaire alors qu’elle s’occupe une position intermédiaire dans 7,84 % des cas. La décision thérapeutique la plus fréquente était en faveur de la traction ortho-chirurgicale dans 52,5 % des cas. La décision thérapeutique des canines incluses doit être basée sur certains critères cliniques et radiologiques. La nécessité d’un examen 3D ne s’avère pas nécessaire pour chaque cas, mais pour des cas plus complexes