la mise en forme canalaire mono instrumentale à l'aide de deux systèmes de dynamique différente : étude comparative ex vivo sur canaux courbes

Abstract

Objectif : L’objectif de l’étude était d’évaluer la quantité d’extrusion des débris dentinaires en ex vivo, ainsi le temps d’instrumentation, la fréquence d’instruments fracturés, de butées et de perforations, après avoir instrumentalisé des canaux courbes à l’aide de deux mono instruments unique en dynamique différente. Méthodologie : Soixante canaux mésiaux des molaires humaines mandibulaires permanentes extraites étaient préparés avec le Reciproc®, One Shape® et séquence manuelle des limes K selon trois groupes égaux de vingt. La moyenne de poids avant et après la préparation. Le temps moyen de mise en forme par échantillon a été évalué. Le nombre d’instruments fracturés a été aussi recherché. L’analyse statistique a été réalisée avec le logiciel Microsoft Office Excel. Résultats : L’angle de courbure moyen des canaux était de 20,158°. La moyenne de poids avant et après la préparation a de 0,185 avec le Reciproc®, de 0,033 avec le One Shape®, et de 0,014 en manuel. Le calcul de la durée de mise en forme a donné une moyenne en secondes de 30,242 avec le Reciproc® , de 23,408 avec le One Shape® , et de 247,14 en manuel. On ne constate aucune fracture instrumentale, de même aucun cas de butée ou de perforation lors de la mise en forme de tous les canaux. Conclusion : Le One Shape® limite l’extrusion des débris apicale tout en assurant la même qualité de nettoyage que le Reciproc®, un gain de temps et une diminution importante des accidents de parcours avec l’utilisation d’instrumentation unique que se soit en rotation continue ou en réciprocité.