Culture et développement territorial. Approche par les ressources Cas de la wilaya de Saida

Abstract

Le territoire est vu comme un lieu propice à la création des richesses. Il n’est pas un objet neutre, il est en perpétuelle construction. Cette dernière repose sur la valorisation des ressources spécifiques et la mobilisation des acteurs dans une logique territoriale intégrée. Notre recherche vise à nourrir la compréhension du rapport entre la culture territoriale et la mobilisation des ressources du territoire. La culture est aussi l’une des ressources territoriales. Cette dernière se rapporte à une caractéristique spécifique d’un territoire. Alors, pour pouvoir définir le rôle de la culture territoriale dans la mobilisation des ressources du territoire, il est donc indispensable de recourir à l’identification de la culture territoriale. Nous notons que les travaux sur la question de l’identification se font, jusqu’à présent, rares voire inexistants. Donc, notre objectif est la proposition méthodologique d’identification de la culture territoriale, nous nous appuierons pour cela sur une définition qui prend un sens englobant plusieurs aspects, celle proposée par Canova et Landel (2013). Nous déduisons que la culture territoriale trouve son sens à travers une combinaison de trois dimensions que nous nommons : matérielle, idéelle, organisationnelle rendant l’exercice d’identification plus explicite. L’opérationnalisation de cette identification repose sur l’approche des ressources, que nous considérons un instrument caractérisé par sa souplesse et sa facilité de déploiement. Sur le plan empirique, nous mobilisons une approche quantitative et qualitative, pour apporter un éclairage précis à notre problématique, le cas de la Wilaya de Saida est un cas illustratif. Nous constatons que l’importance accordée par les acteurs territoriaux à chaque dimension est variable et minime. Cela explique l’état des ressources matérielles et immatérielles qui ne sont pas systématiquement exploitées. Donc, la culture territoriale n’a pas pleinement joué son rôle en tant que principe actif et structurant lui donnant un pouvoir sur les ressources et les acteurs du projet.