Étude comparative ex-vivo entre deux techniques d'obturation canalaire: Thermocompactage par Revo-Condensor® vs Compactage vertical à chaud

Abstract

Les résultats de cette étude suggèrent que le test de pénétration de colorant peut ne pas être le paramètre d’évaluation le plus tranchant lorsqu'on tente de déterminer le degré d’étanchéité des obturations du canal radiculaire.

L’objectif est d’évaluer deux techniques expérimentés « thermocompactage par le Revo condensor® versus compactage vertical à chaud manuel » en terme d’étanchéité apicale ainsi que la qualité radiologique des obturations canalaires. Méthodologie : Il s’agit d’une étude expérimentale qui consiste à comparer le degré d’étanchéité apicale procurée par deux techniques « thermocomactage par le Revo Condensor® versus compactage vertical à chaud manuel » en effectuant une fuite apicale à l’aide d’un test de pénétration de colorant. L’étude s’est déroulée au sein du service d’odontologie conservatrice, le laboratoire d’OCE ainsi qu’au niveau du laboratoire d’histologie au sein de la faculté de médecine Tlemcen entre Octobre 2017 et Avril 2018. Un échantillon composé de 70 dents humaines, monoradiculées, réparties selon une randomisation. Les paramètres étudiés radiologiquement étaient: la longueur et la densité de l’obturation et la survenue d’une erreur iatrogène. Après avoir séjour né dans une étuve à 37°C à 100% d’humidité. Les dents étaient immergées par leur extrémité apicale dans une solution de bleu de méthylène à 2% pendant 24h. La mesure de la percolation des coupes longitudinales des dents a été vérifiée par un microscope binoculaire. Les données ont été analysées statistiquement en utilisant le test khi-deux. Résultat : Il n y’a pas eu de différence significative entre les deux techniques d’obturation (p value > 0,05) sauf au niveau du paramètre de la longueur d’obturation où le compactage vertical à chaud a montré de meilleurs résultats. Conclusion : Les résultats de cette étude suggèrent que le test de pénétration de colorant peut ne pas être le paramètre d’évaluation le plus tranchant lorsqu'on tente de déterminer le degré d’étanchéité des obturations du canal radiculaire.