Profil épidémiologique de l’infarctus du myocarde sans sténose significative des artères coronaires minoca
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
University of Tlemcen
Abstract
Problématique :
L'infarctus du myocarde avec des artères coronaires non obstructives (MINOCA) reste une
entité clinique particulière qui se caractérise par des preuves cliniques d'infarctus du
myocarde (IDM) avec des artères coronaires normales ou quasi-normales à la coronarographie
(sténose <50%).
Cette pathologie est mal comprise, plusieurs études sont en cours pour une meilleure
compréhension de cette maladie. Le but de notre travail était de passer en revue de la
littérature et d'évaluer l'épidémiologie, les caractéristiques cliniques, le pronostic et les
étiologies des MINOCA.
Méthodes
Étude prospective, descriptive, étalée sur une période de 36 mois de Janvier 2018 à
Décenmbre 2020, portant sur un nombre total de 585 patients subissant une coronarographie
au service de cardiologie CHU de Tlemcen pour un motif d’ischémie myocardique aigue.
Nous avons défini les patients comme ayant une ischémie myocardique aigue avec une
coronaropathie obstructive (IMA-CO) s'il y avait une revascularisation ou une plaque ≥ 50 %
et comme ayant MINOCA s'il y avait moins de 50 % d'obstruction ou un mécanisme sans
plaque. Les patients qui ont reçu des thrombolytiques avant l’angiographie ont été exclus.
Nous avons étudié le profil épidémiologique, clinique et pronostic de la population MINOCA
puis nous les avons comparés aux patients avec une coronaropathie obstructive et enfin nous
avons établi une analyse étiologique de la population MINOCA.
Résultats
Le nombre de cas de MINOCA dans notre échantillon de 585 patients d’IMA était
de 10,25 % contre 525 (89,74%) cas d’IMA-CO, elle était plus fréquente chez les hommes
(78,3% contre 21,7% ; odds ratio à 3,61), chez les patients les plus jeunes.
Les patients MINOCA étaient plus susceptibles d'être sans facteurs de risque cardiaque
traditionnels (7,9 % contre 2,1 % ; P<0,001) mais plus prédisposés aux facteurs de risque non
traditionnels que les patients IMA-CO (3,7 % contre 1,8 % ; P=0,026). Le tabagisme est le seul
facteur de risque traditionnel fréquent chez la population MINOCA versus IMA-CO (P à
0,001).
La dépression, le stress, la toxicomanie, les ATCD de TVP et les ATCD de maladie autoimmune
sont plus fréquents chez la population MINOCA versus IMA-CO (P<0,05)
Les STEMI sont plus retrouvés dans la population MINOCA versus IMA-CO (P=0,000)
Sur le plan pronostic la population MINOCA avait un meilleur pronostic : moins de risque de
récidive que la population IMA-CO 6,7% versus 10,45 % (P=0,03) et moins de mortalité 0 %
versus 4,6 % (P=0,007).
Conclusion :
Les patients atteints de MINOCA étaient plus des hommes, fumeurs, dépressifs, stressés,
toxicomanes avec des états d'hypercoagulabilité par rapport aux patients avec une
coronaropathie obstructive (IMA-CO) cependant ils avaient une meilleure qualité de vie et un
bon pronostic.