Etude comparative des bases de données NoSQL.

dc.contributor.authorBenallal, Zeyneben_US
dc.contributor.authorTahraoui, Hayeten_US
dc.date.accessioned2016-06-19T08:43:16Zen_US
dc.date.available2016-06-19T08:43:16Zen_US
dc.date.issued2016-06-19en_US
dc.description.abstractCe mémoire s’ajoute aux différents travaux de recherche dans le domaine des bases de données NoSQL « Not only SQL ». Ces nouveaux modèles proposent une nouvelle manière d’organisation et de stockage de données conçue principalement pour remédier aux contraintes imposées par les propriétés ACID sur les modèles relationnels. Notre objectif consistait à développer une étude comparative, entre six solutions NoSQL très utilisées dans le marché, à savoir :MongoDB, CouchBase, Cassandra, HBase, Redis, OrientDB, pour proposer aux décideurs, des éléments d’information pour des éventuels choix de la meilleure solution appropriée pour leurs entreprises. Le Benchmark utilisé pour départager ces solutions, est le Yahoo! Cloud Serving Benchmark.en_US
dc.identifier.otherMS-003-166-01en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/8812en_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectNoSQL,MongoDB, CouchBase, Cassandra,HBase, Redis, OrientDB,YCSB.en_US
dc.titleEtude comparative des bases de données NoSQL.en_US
dc.title.alternativeMongoDb, CouchBase, Cassandra, HBase, Redis, OrientDBen_US
dc.typeThesisen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Etude-comparative-des-bases-de-donnees-NoSQL.pdf
Size:
3.01 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections