LA REQUALIFICATION DU BOULEVARD 1er MAI POUR UNE RECONCILIATION URBAINE ENTRE LE PASSE ET LE PRESENT Cas d’étude : la ville d’Ain Temouchent

Abstract

La ville de Ain Temouchent était conçue en tant que centre agricole en raison d’une topographie sans contraintes et sa position centrale par rapport aux terres agricoles environnantes. Ce fut alors, un centre de commandement pour créer ainsi un pôle viticole de toute la zone de la wilaya. Elle est ainsi devenue un centre urbain structurant de tout l’espace environnant. Ou on assiste un éclatement urbain sans cohérence urbaine avec une absence d’un schéma de structure en raison des programmes d’urgences notamment avec la promulgation de la ville en tant que chef-lieu de wilaya en 1984, ce qui a nécessité une mise à niveau pour répondre à la fonction administrative par des équipements structurants. A travers la lecture du tissu urbain, le noyau colonial demeure structuré par sa trame et sa typologie de l’habitat par contre les nouvelles extensions réalisées sont sous forme d’agrégats et sont dépourvus de centralité. Bien qu’ils soient détachés physiquement ils sont toujours rattachés fonctionnellement au centre historique de la ville. Notre thème de recherche s’oriente dans cette direction étant donné que la centralité représente la clé de voute de tout développement urbain cohérent, équilibré et durable pour la ville contemporaine polycentrique. C’est dans cette optique donc que nous avons essayé d’instrumenter notre projet d’intervention ayant pour objectif principal « la requalification du boulevard 1er Mai pour une réconciliation urbaine entre le passé et le présent» Le traitement du boulevard 1er Mai occupant une position charnière entre le centre-ville et le secteur des 336 lots et les 410 lots, afin d’obtenir une articulation harmonieuse entre deux entités urbaines appartenant à deux époques différentes, a été le support de notre projet urbain conçu selon les principes du renouvellement urbain. La requalification de ce boulevard s’est faite par le biais d’opérations combinées de restructuration et de densification, entre autre, ça nous a permis de rompre avec l’urbanisme de juxtaposition et renouer avec les vertus de l’urbanisme de composition, l’urbanisme de proximité qui prône la mixité urbaine, la mixité fonctionnelle et la mixité sociale, dont le but majeur est d’offrir la meilleure qualité de vie aux citoyens.