Comparaison entre les indices de validité pour obtenir le cluster optimal dans le clustering

dc.contributor.authorFeddane, Esma Nour El Houdaen_US
dc.contributor.authorBrahimi, Fatima Zohraen_US
dc.date.accessioned2023-11-19T08:33:18Zen_US
dc.date.available2023-11-19T08:33:18Zen_US
dc.date.issued2023-07-04en_US
dc.description.abstractLe clustering est un modèle qui explore les similitudes et les structures intrinsèques des données pour regrouper les objets en clusters, sans utiliser d'étiquettes préexistantes. Il existe de nombreuses méthodes de clustering, et l'une des plus couramment utilisées est la méthode des kmeans. Dans ce mémoire, nous proposons une comparaison entre plusieurs indices de validité en les combinant avec l'algorithme des k- means afin de déterminer le nombre optimal de clusters. La méthode consiste à faire varier le nombre de clusters dans une plage prédéfinie [kmin, kmax] et extrait les meilleures valeurs d'indices représentant le nombre final de clusters. Les indices comparés sont l'indice Calinski and Harabas, Hartiga, Ball and Hall, Dunn, Silhouette, Davies Bouldin, Xie Beni, WSJI, WB et Bayesian Information Criterion. L'expérimentation et la comparaison des indices de validité ont été réalisées sur des ensembles de données synthétiques. Les résultats confirment l'efficacité de certains indices tels que les indices Calinski and Harabas, Silhouette, Davies bouldin et Somme des carrés (WB) parmi différents ensemble de données. Clustering is a model that explores the similarities and intrinsic structures of data to group objects into clusters, without using pre-existing labels. There are many clustering methods, and one of the most commonly used is the k-means method. In this thesis, we propose a comparison between several validity indices by combining them with the k-means algorithm to determine the optimal number of clusters. The method involves varying the number of clusters within a predefined range [kmin, kmax] and extracting the best index values representing the final number of clusters. The compared indices are Calinski and Harabas index, Hartiga, Ball and Hall index, Dunn index, Silhouette index, Davies Bouldin index, Xie Beni index, WSJI, WB, and Bayesian Information Criterion. The experimentation and comparison of validity indices were performed on synthetic datasets. The results confirm the effectiveness of certain indices such as Calinski and Harabas indices, Silhouette index, Davies Bouldin index, and Sum of Squares (WB) among different datasets.en_US
dc.identifier.citationsalle des thèsesen_US
dc.identifier.otherCDen_US
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/20930en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversity of Tlemcenen_US
dc.relation.ispartofseriesson.for.p.;en_US
dc.subjectclustering, validity indexes, K-meansen_US
dc.subjectclustering, indices de validité, K-meansen_US
dc.titleComparaison entre les indices de validité pour obtenir le cluster optimal dans le clusteringen_US
dc.typeThesisen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Comparaison-entre-les-indices-de-validite-pour-obtenir-le-cluster-optimal-dans-le-clustering..pdf
Size:
2.71 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
CD

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections