Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace1.univ-tlemcen.dz/handle/112/8812
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorBENALLAL, Zeyneb-
dc.contributor.authorTAHRAOUI, Hayet-
dc.date.accessioned2016-06-19T08:43:16Z-
dc.date.available2016-06-19T08:43:16Z-
dc.date.issued2016-06-19-
dc.identifier.otherMS-003-166-01-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/8812-
dc.description.abstractCe mémoire s’ajoute aux différents travaux de recherche dans le domaine des bases de données NoSQL « Not only SQL ». Ces nouveaux modèles proposent une nouvelle manière d’organisation et de stockage de données conçue principalement pour remédier aux contraintes imposées par les propriétés ACID sur les modèles relationnels. Notre objectif consistait à développer une étude comparative, entre six solutions NoSQL très utilisées dans le marché, à savoir :MongoDB, CouchBase, Cassandra, HBase, Redis, OrientDB, pour proposer aux décideurs, des éléments d’information pour des éventuels choix de la meilleure solution appropriée pour leurs entreprises. Le Benchmark utilisé pour départager ces solutions, est le Yahoo! Cloud Serving Benchmark.en_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectNoSQL,MongoDB, CouchBase, Cassandra,HBase, Redis, OrientDB,YCSB.en_US
dc.titleEtude comparative des bases de données NoSQL.en_US
dc.title.alternativeMongoDb, CouchBase, Cassandra, HBase, Redis, OrientDBen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Master SIC

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
Etude-comparative-des-bases-de-donnees-NoSQL.pdf3,08 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.