Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace1.univ-tlemcen.dz/handle/112/7533
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorFasla, Ahmed-
dc.date.accessioned2015-04-06T12:20:17Z-
dc.date.available2015-04-06T12:20:17Z-
dc.date.issued2015-04-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/7533-
dc.description.abstractتعتبر نظرية التعدي من بين النظريات التي تصورها القضاء الإداري الفرنسي مع بداية القرن التاسع عشر، حيث تهدف إلى توقيع الج ا زء عن بعض الأفعال و التصرفات المادية ذات الطابع التنفيذي التي تتصف بعدم مشروعية جسيمة، و تمس حق من حقوق الملكية أو حرية أساسية. وقد عرفت هذه النظرية تطور ا على المستوى القضائي، فيمكن للقاضي المختص في المنازعة سواء، القاضي الإداري في الج ا زئر، أو القاضي العادي في فرنسا أن يجرد الإدارة من الامتيا ا زت التقليدية التي تتمتع بها. وعليه، يمكن للقاضي وقف تنفيذ الق ا رر محل الطعن، وتوجيه أوامر إلى الإدارة، إضافة إلى اقتران الأوامر بغرامات تهديدية.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseries2014/2015;-
dc.subjectتصرفen_US
dc.subjectماديen_US
dc.subjectتعديen_US
dc.subjectإدارةen_US
dc.subjectإستعجالen_US
dc.subjectقاضي الإستعجال الإداريen_US
dc.subjectوقف تنفيذen_US
dc.subjectأوامرen_US
dc.subjectغرامة تهديديةen_US
dc.titleالتعدي ودور القاضي في مواجهة الإدارة . دراسة مقارنةen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Magister Droit en Droit

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
Fasla.pdf790,74 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.