Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace1.univ-tlemcen.dz/handle/112/6968
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorAMARA, Karima-
dc.contributor.authorBELHOUSSE, Karima-
dc.contributor.authorHARKATI, Abderrezzaq-
dc.date.accessioned2014-12-03T14:15:08Z-
dc.date.available2014-12-03T14:15:08Z-
dc.date.issued2014-06-22-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/6968-
dc.description.abstractAujourd'hui pour obtenir un aspect naturel et restaurer la fonction constituent un défi à relever qui peut être le plus exigeant concernant les restaurations postérieures. L'évolution des techniques et des matériaux adhésifs permet à la dentisterie restauratrice de prouver largement son potentiel clinique et de traiter esthétiquement la plupart des dents postérieures avec un succès hautement prévisible, subvenant à la demande toujours croissante des patients pour avoir un aspect naturel voire esthétique des restaurations. Les méthodes directe et indirecte sont basées sur l'économie tissulaire, la biocompatibilité et l'esthétique. Chaque technique présente des avantages et des inconvénients ; donc le praticien doit choisir la technique la plus favorable en fonction de l’examen clinique du patient et des propriétés intrinsèques du matériau de reconstitution. Quelque soit la technique utilisé, la bonne connaissance du protocole d’utilisation et la rigueur dans l’exécution des différentes étapes de réalisation assure une intégration satisfaisante et un bon pronostic.en_US
dc.language.isofren_US
dc.titleEvaluation des deux techniques de restauration au composite directe et indirecteen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Rapport du Stage Médecine Dentaire

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
Evaluation-des-deux-techniques-de-restauration-au-composite-directe-et-indirecte.pdf5,59 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.