Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace1.univ-tlemcen.dz/handle/112/19607
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorCHAOUCHE ép. STAMBOULI, RAMDANE Lamia-
dc.date.accessioned2022-11-16T10:08:07Z-
dc.date.available2022-11-16T10:08:07Z-
dc.date.issued2022-06-18-
dc.identifier.citationsalle des thèsesen_US
dc.identifier.otherDOC-003-37-01-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/19607-
dc.description.abstractIn remote sensing, clustering, also called unsupervised classification, is an important task that aims to partition a given image in a multispectral space into a number of spectral classes (clusters), when in situ information is not available. Among the many existing clustering algorithms, the most commonly used are K-means, ISODATA, FCM (Fuzzy C-Means), SOM (Self Organizing Map) and more recently K-Harmonic Means. However, with the increase in the amount of remotely sensed data and its heterogeneity, it becomes difficult to obtain relevant clustering results using a single clustering algorithm. Moreover, each algorithm mentioned above requires a number of parameters and the most important of them is the number of clusters, which the user has to define a priori. To cope with these shortcomings, the Multiple Classifier System (MCS) is also known as ensemble clustering , is the consensus of different clustering algorithms can provide the best partition with high accuracy and consequently overcome limitations of traditional approaches based on single classifiers. The MCS involves two stages : the partitions generation and the partitions combination. In this thesis, we investigate the potential advantages of this technique in the unsupervised land cover classification by using various kinds of data : Synthetic data, composite data and remotely sensed data. The first stage of the MCS is assumed by four clustering algorithms, the well-known k-means algorithm, the k-harmonic means algorithm (KHM), Bisecting K-means (BKM) and the self-organizing map (SOM). The best clustering is obtained according to WB index. The relabeling and the voting methods are used in the second stage. Experimental results obtained by the MCS outperform the results of the individual clustering.en_US
dc.description.sponsorshipEn télédétection, le clustering, également appelée classification non supervisée, est une tâche importante qui vise à partitionner une image donnée dans un espace multispectral en un certain nombre de classes spectrales (groupes), lorsque l’information in situ n’est pas disponible. Parmi les nombreux algorithmes de clustering existants, les plus utilisés sont le K-means, l’ISODATA, le FCM (Fuzzy C-Means), le SOM (Self Organizing Map) et plus récemment le K-Harmonic Means. Cependant, avec l’augmentation de la quantité de données détectées à distance et leur hétérogénéité, il devient difficile d’obtenir des résultats de clustering pertinents en utilisant un seul algorithme. De plus, chaque algorithme précité nécessite un certain nombre de paramètres et le plus important d’entre eux est le nombre de clusters, que l’utilisateur doit définir à priori. Pour faire face à ces lacunes, les systèmes de classifications multiples (MCS), également connus sous le nom d’ensemble de clustering, est le consensus de différents algorithmes de clustering qui peut fournir la meilleure partition avec une grande précision et, par conséquent, surmonter les limites des approches traditionnelles basées sur des classificateurs uniques. Le MCS comprend deux étapes : la génération de partitions et la combinaison de partitions. Dans cette thèse, nous étudions les avantages et les potentiels de cette technique dans le domaine de l’occupation du sol en utilisant différents types de données : Données synthétiques, données composites et données de télédétection. La première étape du MCS est assurée par quatre algorithmes de clustering, à savoir l’algorithme k-means, l’algorithme k-harmonic means (KHM), l’algorithme Bisecting K-means (BKM) et l’algorithme Self Organizing Map (SOM). Le meilleur clustering qui fait office de référence est obtenu selon l’indice WB. Les méthodes de ré-étiquetage et de vote sont utilisées dans la deuxième étape. Les résultats expérimentaux obtenus par le MCS surpassent légèrement les résultats du clustering individuel.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisher16-11-2022en_US
dc.relation.ispartofseriesBFST2803;-
dc.subjectClustering, K-means, k-harmonic means, Bisecting K-means, self-organizing map, cluster validity indices, remotely sensed data.en_US
dc.subjectClustering, K-means, k-harmonic means, Bisecting K-means, Self Organizing Map, indices de validité des clusters, données de télédétection.en_US
dc.titleMULTI-CLASSIFIEURS DES IMAGES SATELLITAIRES.en_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Doctorat LMD RSD

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
MULTI-CLASSIFIEURS-DES-IMAGES-SATELLITAIRES..pdfCD9,84 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.