دور القاضي في رقابة القرار الإداري المشوب بعيب الانحراف في إستعمال السلطة

Abstract

الملخص : عيب الانحراف في استعمال السلطة هو استخدام الإدارة سلطاتها طبقا لحرفية القانون لكن تبتغي به وجها غير الّذي حددها لها القانون كما أنه يتخذ عدة صور منها الانحراف بالسلطة المنفصل عن نشاط الإدارة و المتمثل في الخروج عن المصلحة العامة لتحقيق أغراض شخصية أو محاباة للغير أو لأهداف سياسية كما أنه يكون متصلا بنشاط الإدارة أي الخروج عن قاعدة تخصيص الأهداف. رغم المساعي لرقابة القاضي الإداري و رغم الوسائل التي منحها له المشرع يبقى عيب الانحراف بالسلطة صعب الإثبات نظرا لخصائصه المتمثلة في النوايا التي تكمن في مصدر القرار و كذا صفته الاحتياطية و أنه ليس من النظام العام مما جعله عيبا يصعب الاعتماد عليه كباقي العيوب الأخرى في إلغاء القرار الإداري . Résumé: Détournement de pouvoir est l'utilisation des pouvoirs de gestion conformément à la lettre de la loi, mais, à la recherche de son visage est celui fixé par la loi, car il faut plusieurs photos, y compris le pouvoir de déviation séparée de l'activité de gestion et de l'objectif de sortir pour l'intérêt public à des fins personnelles ou faveur à d'autres ou à des fins politiques, il est relié à une gestion active de tous les départs à partir de la règle des buts d'allocation. En dépit des efforts pour contrôler le juge administratif et, en dépit des moyens qui lui sont donnés par le défaut de législateur écart de puissance difficile de la preuve reste en raison des caractéristiques des intentions qui sont à la source de la décision et aussi bien qu'elle a appelé la sauvegarde et il n'est pas de l'ordre public, ce qui en fait un défaut est difficile de compter sur comme tous les autres défauts de la décision d'annulation administratif. Summary : Defect deviation of power is the use of management powers in accordance with the letter of the law but, seeking its face is that set by the law, as it takes several photos, including deviation authority separate from management activity and goal to go out for the public interest for personal purposes or favor to others or for political purposes, as it is connected to an active management of any departures from the allocation goals rule. Despite efforts to control the administrative judge and, despite the means given to him by the legislature defect deviation power difficult of proof remains due to the characteristics of intentions that lie at the source of the decision and as well as she called backup and it is not of public order, making it a defect is difficult to count on like all the other flaws in the cancellation decision administrative.